Review ASUS Eee PC X101CH di Indonesia

Rating Keseluruhan

Desain 3.9
Kecepatan processing 3.2
Grafis 3.3
Ekspandibilitas 2.8
Daya guna 3.6
Portabilitas 4.7
Baterai 3.5
Layar 3.7
Total 3.6

Silahkan posting review Anda tentang produk ini.

Tulis Review

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 24/08/2013
Desain 4.0
Kecepatan processing 3.0
Grafis 2.0
Ekspandibilitas 2.0
Daya guna 4.0
Portabilitas 5.0
Baterai 3.0
Layar 3.0
Total 3.3

Tidak buruk. Berikut adalah review saya setelah menggunakannya lebih dari 6 bulan. Cukup bagus.

[Desain] Saya tidak memilih warnanya, karena memang hanya tersedia dalam warna putih. Terlihat agak norak di foto, tapi ternyata cukup bagus.

[Kecepatan Proses] Hard disc yang terlengkapi sulit digunakan jadi saya menggantinya dengan SSD. Setelah saya ganti dengan SSD, kecepatannya jauh meningkat, memuaskan. Lebih baik menggantinya dengan SSD daripada menggunakan ReadyBoost atau SD card atau mengganti pengaturan karena anda tidak akan merasa stress. Saya mencoba meng-install Linux. Kalau anda tidak benar-benar membutuhkan Windows, saya merekomendasikan anda untuk menggunakan Linux, karena lebih cepat.

[Fungsi Grafik] Karena grafiknya buruk, tidak mungkin digunakan untuk edit video atau foto atau bermain games 3D. Saya rasa memang tidak seharusnya membeli notebook untuk tujuan tersebut.

[Ekspansibilitas] Hampir tidak mungkin. 2 slot USB tidaklah cukup. Akan lebih baik kalau ada 1 tambahan slot USB. Saya juga kecewa karena tidak bisa mengganti ukuran memori. Karena dilengkapi dengan slot SD Card, saya rasa cocok untuk ReadyBoost. Saya belum menggunakannya sejak saya menggantinya ke SSD sih.

[Kemudahan Penggunaan] Software ASUS lebih mengganggu dari yang saya kira. Akan lebih mudah digunakan setelah menghapus software-software tersebut. Praktis untuk menggunakan internet, mengecek e-mail, membuat dan meng-edit dokumen di Word dan Excel. Keyboard cukup enak digunakan. Saya pribadi merasa tombol shift di kanan terlalu kecil karena saya banyak menggunakannya.

[Portabilitas] Sangat mudah dibawa-bawa, kecil dan bobotnya hanya 1kg.

[Baterai] Tertulis di katalog bahwa baterainya tahan 4 jam, tapi ternyata hanya tahan kurang dari 3 jam bahkan dengan baterai yang baru. Tidak banyak berubah bahkan setelah saya ganti dengan SSD.

[LCD] Tidak sampai pada tahap di mana saya bisa menganggapnya cantik, biasa saja. Sudut pandangnya agak terbatas, tapi saya rasa ini adalah hal yang baik untuk perjalanan bisnis.

[Secara Umum] Tadinya saya berpikir untuk membeli tablet Android yang dilengkapi dengan keyboard, tapi saya memutuskan untuk membeli model ini karena saya bisa menggunakan Windows dan software semacam Excel dan Word. Praktis untuk pekerjaan saya. Hard keyboard memang praktis. Saya dengar ada model yang dilengkapi dengan Bluetooth, tapi saya rasa saya tidak membutuhkannya. Konsep dari komputer ini adalah Netbook, jadi tidak ada masalah asal bisa menyambungkannya dengan internet. Saya memasang pelindung layar pada LCD. Saya rasa pengaruhnya akan tergantung pada model yang anda gunakan. Operasi HDD pada X101CH lambat. Akan lebih cepat kalau anda menggantinya dengan SSD, tapi anda akan kehilangan jaminan garansi. Saya mencoba meng-install OS berbasis Linux tapi kalau anda tidak benar-benar membutuhkan Windows, saya menyarankan anda untuk menggunakan OS berbasis Linux saja, lebih cepat. Ada banyak pengaturan yang harus dilakukan, jadi mungkin agak sulit untuk pemula. Linux lebih ringan daripada Windows7 Starter jadi saya rasa ada keuntungannya juga. Tipe-tipe netbook seperti ini sudah jarang ada.

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 16/08/2013
Desain 5.0
Kecepatan processing 1.0
Grafis 5.0
Ekspandibilitas 3.0
Daya guna 4.0
Portabilitas 5.0
Baterai 3.0
Layar 4.0
Total 3.8

Hmmm, seperti yang dikira?

Harganya cukup tinggi saat pertama kali dirilis tapi saya memutuskan untuk membelinya setelah membaca review-review karena saya ingin perangkat yang lebih kecil dan bisa saya bawa-bawa. Sebelumnya saya memiliki Ultrabook layar 11 inci tapi saya merusak layarnya karena saya membawa-bawanya setiap hari sehingga saya harus mengganti layarnya.

Kecepatan aktivasi saat pertama kali saya beli sudah pas.
Kecepatan aktivasi Ultrabook lebih cepat sih, tapi saya rasa sudah cukup cepat dibandingkan laptop biasa.
Saya rasa kecepatan prosesnya setelah disambungkan dengan internet cukup baik.
Saya dengar kecepatannya akan menjadi lambat setelah meng-install Endonote5X yang saya butuhkan untuk membuat dokumen tapi saat saya meng-install Google Chrome, kecepatannya jadi sangat lambat dan bahkan berhenti.
Sangat lambat saat digunakan untuk membaca beberapa page secara bersamaan, bahkan saat saya membuka beberapa tab secara bersamaan, terkadang butuh beberapa menit untuk membuka tab lain, bahkan freeze dan keluar pesan yang menanyakan apakah saya ingin restart laptop.
Saya tidak mengira akan jadi seburuk ini, saya terkejut.
Saya rasa hal ini bisa dimengerti kalau harganya murah, tapi harganya tidak murah!
Sepertinya masalah bukan pada CPU, tapi pada memori yang kecil.
Tapi ini adalah jenis perangkat yang memorinya tidak bisa ditambah, jadi tidak ada yang bisa diperbuat.
Saya belum pernah mencoba menonton video, tapi pasti gagal.
Kalau masalah ini tidak bisa diatasi saya tidak bisa menggunakannya, tapi saya tidak ingin melepaskannya dan saya tidak punya uang untuk membeli laptop baru, jadi saya akan mencari cara untuk mengoptimisasi kecepatan prosesnya.

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 24/05/2012
Desain 3.0
Kecepatan processing 3.0
Grafis 3.0
Ekspandibilitas 3.0
Daya guna 3.0
Portabilitas 5.0
Baterai 3.0
Layar 3.0
Total 3.3

Compact tapi rasanya kurang

Saya memakainya sebagai laptop pelengkap. Saya rasa cukup baik untuk dipakai cek e-mail dan melihat internet. Tapi sangat tidak dianjurkan untuk bermain game atau menonton video. Respon pada keyboard juga sedikit terasa lambat.

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 26/07/2012
Desain 5.0
Kecepatan processing 5.0
Grafis 5.0
Ekspandibilitas 5.0
Daya guna 5.0
Portabilitas 5.0
Baterai 5.0
Layar 5.0
Total 5.0

Kecil dan ringannn!

[Desain] Keren. [Kecepatan Proses] Masih bisa ditoleransi. [Performa Grafik] Bagus. [Ekstensibilitas] Bagus. [Kemudahan Penggunaan] Mudah digunakan. [Portabilitas] Praktis untuk dibawa-bawa karena ukurannya yang kecil. [Baterai] Cukup tahan lama. [LCD] Jernih. [Secara Umum] Andai saja ada terminal HDMI dan USB3.0..

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 27/03/2012
Desain 5.0
Kecepatan processing 3.0
Grafis 3.0
Ekspandibilitas 3.0
Daya guna 3.0
Portabilitas 5.0
Baterai 3.0
Layar 3.0
Total 3.5

Saya membelinya sebagai pelengkap

[Desain] Relatif bagus. [Kecepatan Proses] Dibandingkan dengan laptop utama saya, Fujitsu Lifebook model musim dingin 2011, laptop ini memang jelas terasa lambat, tapi asal terbiasa sih tidak akan ada masalah. Yang menjadi perhatian saya adalah respon keyboard-nya yang agak lambat. Saat saya mengetik sama seperti saat mengetik di LIFEBOOK, terkadang responnya tidak keluar. [Performa Grafik] Biasa saja. [Ekstensibilitas] 2 USB, HDMI, SD Card slot, cukup baik dibandingkan dengan standarnya. [Kemudahan Penggunaan] Selain keyboardnya yang kurang responsif, lainnya cukup memuaskan. [Portabilitas] Saya terkejut dengan ringan dan tipisnya. Karena laptop utama saya berukuran 15,6 inci, tidak aneh sih kalau saya terkejut.. [Baterai] Karena saya tidak pernah menggunakannya hanya dengan baterai, saya tidak bisa memberikan penilaian. [LCD] Tidak ada masalah yang berarti. [Secara Umum] Karena istri saya menginginkan laptop yang tipis dan ringan, saya membeli Windows7 yang murah dan kecil. Memang secara keseluruhan operasinya termasuk lambat, tapi untuk dipakai oleh pemula atau dipakai di jalan sih tidak menjadi masalah berarti. Untuk anda yang penasaran dengan trial software bisnis KINGMAX OFFICE 2012, anda bisa menggunakannya secara bergantian dengan WiNDOWS, jadi tidak begitu mengganggu untuk saya, saya berencana untuk membeli full version-nya.

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 07/04/2012
Desain 4.0
Kecepatan processing 2.0
Grafis 2.0
Ekspandibilitas 1.0
Daya guna 4.0
Portabilitas 5.0
Baterai 4.0
Layar 4.0
Total 3.3

Cocok untuk dibawa-bawa

[Desain] Luar: Berbeda dengan model Piano yang sempat populer beberapa waktu lalu, model ini tidak meninggalkan jejak sidik jari, bagus. Penampilan: Tidak berlebihan, sangat baik. Dia tidak terlihat sangat keren, tapi tidak terlihat buruk juga. [Kecepatan Proses] Dibandingkan dengan desktop PC memang terasa agak aneh, tapi dibandingkan dengan laptop utama saya yang saya beli 5 tahun lalu (2,13G Dual Core, Memori 4G), dia lebih lambat dalam operasi apapun. [Performa Grafik] Untuk dipakai bermain dengan 3DMMO sih sulit. Saya bisa melakukan management toko, chat, dan menerima item 2PC. Youtube juga bisa berjalan dengan lancar. [Ekstensibilitas] Saya tidak bisa meningkatkan memorinya. [Kemudahan Penggunaan] Karena stroke pada keyboard cukup tipis, menurut saya enak untuk dipakai mengetik. Untuk orang yang lebih suka tombol yang dalam mungkin akan merasa keyboard ini tidak enak. Start up-nya cepat, tapi shut down nya lama. [Portabilitas] Saking kecil dan ringannya, rasanya bisa dbawa-bawa di dalam hood jaket. [Baterai] Saya tidak pernah memakainya sampai baterai benar-benar habis jadi saya tidak tahu, tapi melihat sisa baterainya, rasanya bisa tahan hingga 4 jam. [LCD] Saya tidak mengukurnya, tapi rasanya dia mencapai 10,1 inci. Di mata amatir sih jernih-jernih saja. [Secara Umum] Untuk saya pribadi, saya sangat puas. Untuk anda yang menggunakannya untuk pekerjaan sih pasti akan menangis karena memorinya yang kurang. Tapi kalau hanya untuk cek e-mail dan membuang waktu sambil melihat internet, mendengarkan radio, keyhole, dan Jane, cukup memuaskan.

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 20/06/2012
Desain 1.0
Kecepatan processing 1.0
Grafis 1.0
Ekspandibilitas 1.0
Daya guna 1.0
Portabilitas 2.0
Baterai 1.0
Layar 1.0
Total 1.1

Speechless

Saya membelinya beberapa bulan yang lalu karena tertarik dengan harganya yang hanya sekitar 18.000 yen. Tapi tiba-tiba ada satu bagian pada LCD yang menjadi putih. Ketika saya melaporkannya ke support center, saya dibuat menunggu selama lebih dari 2 minggu sebelum mendapatkan keputusan perbaikan. Dan ternyata mereka menuntut 12.000 yen untuk perbaikan pada saya. Pada akhirnya sama saja dengan saya membeli laptop seharga 30 ribu yen. Awalnya memang sulit dipercaya saya bisa membeli laptop dengan harga semurah itu, tapi saya tidak menyangka juga dia bisa rusak segera setelah saya beli, sejujurnya sungguh disayangkan. Selain itu, pelayanan customer service-nya juga agak... jadi saya dobel kecewa. Karena harganya yang murah, sebaiknya anda tidak berharap banyak. Saya sih tidak akan membelinya untuk ke-2 kalinya.

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 28/03/2011
Desain 5.0
Kecepatan processing 5.0
Grafis 4.0
Ekspandibilitas 4.0
Daya guna 5.0
Portabilitas 5.0
Baterai 5.0
Layar 5.0
Total 4.8

Komentar saya setelah memakainya selama 6 bulan

Memori setelah diekspansi: 2GB. Tujuan utama pemakaian: Office (Word, Excel) dan analisa statistik (R, amos). [Desain] Secara keseluruhan desainnya tipis dan membulat. Casingnya terlihat murah, tapi teksturnya matte dan saya suka warnanya. [Kecepatan Proses] Lebih cepat daripada 701SD yang saya punya sebelumnya. Dual Core ATOM juga berjalan dengan baik. Dia tidak melambat saat saya melakukan pemrosesan satistik di pekerjaan saya. Saya rasa hampir sama dengan desktop XP yang saya punya beberapa waktu lalu. [Performa Grafik] Terjadi masalah saat saya menonton video yang saya ambil dengan Handycam. Saya rasa memang tidak bisa berharap banyak dari laptop yang murah. Youtube dan semacamnya berjalan lancar. [Ekstensibilitas] Ini adalah kekurangan utamanya. Hanya ada 2 USB Port (USB2.0) di masing-masing sisi pada casing. Port langsung penuh saat mencolokkan USB sekaligus dengan mouse, tidak bisa lagi mencolokkan perangkat lainnya (DVD Eksternal dkk). [Kemudahan Penggunaan] Selain dengan terbatasnya jumlah USB port, dia cukup bisa dipakai. Tidak terjadi hang asal tidak dipakai gila-gilaan. [Portabilitas] Ringan. Tidak membuat pegal saat dibawa-bawa dengan tas laptop atau semacamnya. [Baterai] Rata-rata tahan selama 3 jam untuk penggunaan saya. [LCD] Saya tidak bisa membandingkannya dengan laptop lain, tapi sudut pandangnya biasa saja. Memakainya dengan tingkat brightness yang dikurangi juga tidak apa-apa. [Secara Umum] Yang agak menyebalkan hanyalah tombol enter yang agak tersangkut hanya 2 bulan setelah saya membelinya. Mungkin juga karena saya yang menekannya terlalu keras. Tombol lainnya sih baik-baik saja. Selain itu, bentuk chargernya sedikit aneh (transformer menempel dengan plug) sehingga dibutuhkan space yang cukup di colokkan listrik. Secara keseluruhan dia tidak jauh berbeda dengan netbook lain. Cost performance-nya termasuk bagus menurut saya. Kalau memang dibutuhkan, mungkin ada baiknya anda memilih model yang dilengkapi dengan Office atau Wimax.

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 22/01/2012
Desain 4.0
Kecepatan processing 5.0
Grafis 4.0
Ekspandibilitas 4.0
Daya guna 3.0
Portabilitas 5.0
Baterai 4.0
Layar 4.0
Total 4.1

Sebagai pengganti EeePC901X

[Desain]
Tidak terlihat desain kelas tinggi ketika melihatnya sebagai sebuah laptop keluaran baru, tapi itu cukup baik untuk sebuah netbook. Secara pribadi saya suka teksturnya yang tidak mengilap di permukaan.
[Kecepatan Pengolahan]
Bisa untuk browsing internet dengan lancar. Sangat cepat dibandingkan dengan EeePC901X yang saya gunakan. Ini bukan SSD tapi saya puas dengan kecepatan.
[Kualitas Grafik]
Bekerja baik untuk memutar film Youtube dan MPEG.
Saya bisa menonton film WMV dengan Windows Media Player bebas hambatan, dan juga melewatkan bagian dengan slide bar. (Durasi: 45 menit, ukuran Frame: 720x540, Bit rate: 1952kbps, Frame rate: 30 bingkai / detik) Kadang browsing website online berat bisa membuatnya lebih mulus. (Meskipun tidak bisa mengatakannya dengan pasti jika fungsi grafisnya harus dilakukan dengan itu)
[Upgrade] Memiliki semua kebutuhan untuk netbook. Satu-satunya hal yang kurang adalah bluetooth. Saya upgrade memorinya 1GB ke 2GB Buffalo. Saya berniat mengganti HDD dengan SSD juga, tetapi harus mengambil keyboard untuk melakukannya, jadi saya memutuskan untuk menggunakan HDD asli untuk beberapa saat untuk melihat cara kerjanya. Sejauh ini saya tidak punya masalah dengan kecepatan dan saya berpikir bahwa tidak perlu untuk meng-upgrade. Jika baterai tidak tahan 3 jam, saya akan mempertimbangkan membeli SSD.
Untuk mengatakan lebih, aku berharap itu bisa dipakai dengan USB 3.0 dan SDXC card. Karena itu netbook, saya kira kompatibilitas SDXC lebih daripada sebelumnya.
[Kegunaan] Keyboardnya mudah digunakan. Kedua pengaturan kunci dan sentuhan tombol nya baik. Jika terus menggunakan itu selama berjam-jam, mungkin akan ditemukan beberapa kesalahan, tapi saya tidak menggunakan PC ini selama berjam-jam pula. Touch padnyatidak baik. Memiliki tekstur matte yang sama seperti bahan bawah keyboard, dan tidak beroperasi dengan lancar sehingga merepotkan.
Juga, klik kiri dan kanannya ada pada salah satu tombol besar, sehingga perlu diingat untuk menggunakannya pada akhir dari keduanya. Dibutuhkan waktu membiasakan diri, tapi bahkan setelah 3 hari saya masih tidak bisa digunakan itu. EeePC901X lebih baik dalam hal touchpad. Jika Anda khawatir tentang touch padnya, saya sangat menyarankan Anda memeriksa kondisi yang sebenarnya sebelum pembelian Anda.
[Portabilitas] Ini sempurna. Baterai batangnya keluar sedikit, tapi selain itu itu hanya 20mm tebalnya, dan rasanya benar-benar ringan di tangan saya ketika saya memegangnya untuk pertama kalinya. Bila dibandingkan dengan EeePC901X, ketebalannya hampir sama dengan bodinya termasuk LCD bagian panel display. Berat ini seharusnya sama dengan 901X, tapi saya tidak merasa beratnya seperti 901X bahkan di pangkuan. Portabilitas adalah satu yang model ini bisa banggakan.
[Baterai] Ini seharusnya berlangsung selama 4 jam, tapi saya belum memeriksanya. Jika pada SSD, pasti akan bekerja selama 4 jam, tetapi mungkin tidak bertahan lama dengan HDD aslinya. Saya menggunakan ponsel sebagai alat utama di rumah dan ketika saya bawa dari rumah saya menggunakannya di dalam mobil, jadi saya akan membawa serta adaptor AC.
(Smartphone cukup baik untuk digunakan dalam transportasi umum.)
[LCD] LCDnya non-silau dan terlihat jelas, tetapi warnanya agak pucat. Saya sedang berpikir untuk menyesuaikan warnanya ketika saya punya waktu, tapi saya mungkin bisa menggunakan itu. Sejujurnya saya mulai terbiasa untuk itu setelah 3 hari. Saya mungkin tetap dengan pengaturan saat ini karena saya tidak punya banyak masalah. Saya tidak memiliki keluhan dengan resolusi karena itu sama dengan 901X, bagaimanapun, produsen lain (seperti Mouse dan NEC) memiliki 10,1 model dengan resolusi yang lebih tinggi. Untuk mengatakan lebih banyak lagi, ada beberapa ruang di sekitar kiri atas layar, sehingga bisa saja dipasang sebuah WXGA LCD 11.6 inch. Mereka harus mempertimbangkan ini untuk model yang lebih tinggi.
[Tingkat Kepuasan] Saya mengganti EeePC901X dengan model ini dan saya sangat puas dengan itu. Satu-satunya hal yang saya tidak suka adalah touchpadnya.
[Review secara keseluruhan] Awalnya saya memesan U24E-PX2430 dari Amazon karena memiliki peringkat yang bagus, tetapi tidak pernah dikirimkan bahkan setelah satu bulan dan saya menyadari itu kelewat lama untuk saya. Jadi saya membatalkan pesanan dan membeli model ini pada Joshin Web karena mereka meberi poin tiga pada Rakuten.
Setelah benar-benar menggunakannya, saya pikir keputusan saya benar. Itu lebih dari setengah harga PX2430 dan sangat memuaskan. Saya membuat cadangan pada kartu SD untuk pemulihan. Ulasan untuk 1011PX yang merupakan produk dibawahnya sangatlah berguna. Dikatakan dalam petunjuk untuk menekan F9 pada startup tapi ini tidak bekerja. Jadi perlu menekan F2 pertama kemudian tekan F9 saat logo ASUS ditampilkan. Jika Anda tidak bisa sampai ke recovery mode. Berhati-hatilah.
Terakhir, saya berharap untuk melihat model atasnya dengan lebar sama 11.6'' WXGA LCD tapi dengan 60-120GB SSD.

Review yang Baik

Review in Kakaku.com

  • Review oleh Pengguna di Jepang
  • 31/12/2011
Desain 3.0
Kecepatan processing 4.0
Grafis 4.0
Ekspandibilitas 2.0
Daya guna 4.0
Portabilitas 5.0
Baterai 4.0
Layar 5.0
Total 3.9

Saya pikir model yang bagus

[Desain] Tidak terlalu baik, tidak terlalu buruk ... hanya rata-rata.
[Kecepatan Pengolahan] Memakai Atom N570, dan dilengkapi dual core. Dibandingkan dengan single core, kerjanya cepat. Bisa bekerja dengan lancar. Saya pikir itu cukup memadai
[Kualitas grafik] Sudah memenuhi fungsi minimum. Bisa untuk memainkan film seperti Youtube bebas hambatan. Untuk full HD, sangat sulit untuk diputar. Juga untuk bermain dengan HDD eksternal, kadang-kadangjadi ngedrop.
[Upgrade] Secara praktis agak sia-sia. Satu-satunya hal yang bisa dilakukan adalah mengganti memori (ada slot kosong sehingga harus menggantinya) dan menempatkan SSD.
[Kegunaan] Lapangan Keyboardnya luas dan memiliki sensitivitas yang baik, namun touchpadnya sulit untuk digunakan. Ini punya karakter yang kuat.
[Mobilitas] Tipis dan ringan. Tidak ada masalah.
[Baterai] saya merasa 4 jam terlalu pendek. Tidak akan ada banyak masalah jika membawa adaptor AC besertanya.
[LCD] Sangat bagus mengingat harganya. Anda dapat berharap banyak.
Perlu penyesuian pengaturan karena kan keluar bintik-bintik hitam dan putih sebagai default. [Rating Keseluruhan] Sebenarnya ini adalah pengganti untuk 1011PX yang berasal dari produsen yang sama. Saya mengalami kegagalan awal dengan itu lalu saya membeli penggantinya. Mereka tidak bisa memberikan saya model yang sama, sebaliknya mereka memberi saya X101H. Kegunaan dari touchpadnya ini sangat buruk. Saya bertanya-tanya apakah akan bisa mengguanakannya. Untungnya memori yang saya beli untuk 1011PX adalah kompatibel dengan yang baru . Bisa berfungsi lancar dengan itu. LCDnya jelas, meskipun perlu penyesuaian dengan pengaturan.
Memiliki terminal kabel LAN, dan memiliki 2 USB penyambung masing-masing di kedua sisi. Saya gunakan untuk mouse dan flash memori. Daya sensivitas mousenya baik juga. Untuk memori eksternal, memiliki SD card di sisi kiri. Hal ini diperlukan untuk backup recovery, tetapi untuk penggunaan awal, walaupun hanya ada sejumlah sekitar 5GB data, memerlukan 16GB atau lebih besar, sehingga memorinya harus diperluas. Untuk penggunaan minimum (internet dan email), 1GB mungkin baik, tetapi jika berencana untuk menggunakan office dll, itu akan lebih baik untuk memiliki 2GB.
Saya menggunakan yang saya beli dengan 1000 yen, di Akihabara. CPUnya lemah, sehingga Anda seharusnya tidak berharap terlalu banyak padanya. Tentu saja tidak cocok untuk prosedur berat. Saya mencoba menginstal banyak hal, dan bisa bekerja dengan baik. Saya juga mencoba mengaktifkan Hulu. (monster house). Jaringan internet yang saya pakai adalah Flets Hikari, tipe untuk apartemen. Untuk browsing dengan 288P, Anda dapat menontonnya tanpa hambatan. Jika lebih tinggi dari itu, penurunan terjadi dan itu menjadi tidak mulus. Sebagai pembicara sejenisnya, itu adalah phonogenic.
Anda mungkin mempertimbangkan membelinya jika Anda yakin tentang bagaimana Anda akan menggunakannya, jika Anda akhirnya memiliki banyak keluhan. Bagaimanapun, ini adalah netbook. Jadi jangan terlalu banyak berharap.

Review yang Baik

Page 1 of 1

  • 1

Review Terbaru Laptop

Touchpad berukuran cukup besar 10,5 x 6,1 cm. Pemindai sidik jari juga disertakan dalam area ini, jadi kan bisa buka deh laptop dengan fingerprint atau sidik Jari tanpa menggunakan password Terutama ...Baca lebih banyak Review

  • Rating : 5.0
  • Review oleh Evangeline Lashini
  • Tanggal : 11/09/2020

Yang paling aku sukai pada ASUS VivoBook Max X441MA ini adalah ramah untuk kesehatan mata dengan mode Eyecare yang terdapat pada laptop ini. Aku suka baca ebook melalui laptop jadi suka berlama-lama ...Baca lebih banyak Review

  • Rating : 5.0
  • Review oleh Yantie Joe
  • Tanggal : 07/09/2020

Sebenernya sempet bingung mau pilih punya Lenovo atau ASUS, tapi pas liat VivoBook Max X441MA ini langsung suka, suka sama desain dan bobot nya yang ringan. Pas eksplore lebih detil tentang spek nya ...Baca lebih banyak Review

  • Rating : 4.9
  • Review oleh Winda Wijayanti
  • Tanggal : 07/09/2020
View Mode: PC | Mobile